綠色建築認證查詢工具

綠色建築體系的設計哲學與核心關注

綠色建築認證體系各有其獨特的評估哲學與專注領域。在評估項目時，必須先釐清各體系的核心關注點：

• LEED：專注於整座建築在能源、水資源、材料、選址和室內環境品質方面的環保表現。
• WELL：以人為本，旨在改善室內環境，涵蓋十個 WELL 概念的健康與福祉成果，並進行性能驗證。
• EDGE：專注於資源效率，衡量在能源、水資源和材料方面相較於本地基準的改善程度。

「綠色建築認證查詢工具」是一個針對已選定路線的參考工具，而非推薦引擎。它不會評估項目、計算可能的分數，亦不會驗證建築物是否持有認證。

---

認證級別與公布門檻的結構差異

不同認證體系的評分與節約量門檻結構存在本質上的差異，因此各體系的分數無法直接進行等同性比較。LEED 採用先決條件與得分點累計制；WELL 結合了先決條件與基於概念的分數，並設有得分上限；EDGE 則採用相對於本地基準案例的百分比節約量。

1. LEED 評分與級別條件

在 LEED 體系中，項目必須累積足夠的分數以達到對應的級別（如「認證級」、「銀級」、「金級」或「鉑金級」）。然而，單憑分數並不足以保證取得認證：

• 先決條件限制：符合所有適用的最低計劃要求和先決條件；單憑分數無法彌補未達標的先決條件。
• LEED v5 Platinum 專屬條件：LEED v5 Platinum 還設有能源效率、電氣化、可再生能源和隱含碳減少的最低成果要求；單憑 80 分並不足夠。

2. WELL 評分與概念限制

WELL 體系（如 WELL v2）對分數的分佈有嚴格限制，以確保健康措施的全面性：

• 得分上限：WELL 限制每個概念最多 12 分，十個概念最多 100 分，並可獲得最多 10 分的額外創新加分。
• 路線差異：
• 標準 WELL 項目：要求總分在指定門檻以上，且每個概念必須達到最低分數要求。
• WELL Core 項目：WELL Core 沒有設定每個概念的最低分數要求，但條款分值和適用性可能與業主自用的項目有所不同。

3. EDGE 資源節約門檻

EDGE 認證不使用點數制，而是要求項目在特定類別中達到確切的百分比節約量：

• EDGE Certified：三個節約類別均必須獨立達到 20%；高於 20% 的平均值並不能彌補未達標的單一類別。
• EDGE Advanced：項目必須先符合 EDGE Certified 的所有門檻；較高的 40% 要求適用於現場節能。
• EDGE Zero Carbon：先取得最終 EDGE Advanced 認證，然後提交在 75% 入駐率下營運 12 個月的數據，並以可再生能源或合資格的碳抵消來覆蓋餘下的能源排放。

項目路線與適用範圍

認證要求會隨着項目類型、版本及業主佔用範圍而改變。在參考任何級別門檻之前，必須選擇確切的計劃路線。

---

註冊前的核實與數據時效

在正式向認證機構註冊項目或確定最終設計方案之前，項目團隊應進行以下核實步驟：

• LEED 項目：在 USGBC 的官方工具中確認評級體系的選擇、註冊截止日期、當前的得分點條文和增補文件。
• WELL 項目：在依賴目標之前，確認項目邊界、空間類型、條款適用性以及當前的數碼評分表。
• EDGE 項目：確認建築類型合資格性、當前的基準案例模型、證明文件規則以及認證提供者的要求。

數據處理與隱私說明

本工具的運作完全基於本地瀏覽器處理。您的選擇會保留在此裝置上。本頁面使用其封裝的參考資料，不會發送或查詢項目資訊。

本工具內置的封裝參考資料核對日期為 6 August 2026。由於各認證機構可能會定期發布增補文件、調整註冊截止日期或更新數碼評分表，項目團隊應務必透過官方計劃來源獲取最新資訊。

---

常見問題

我可以比較 LEED、WELL 和 EDGE 之間的分數嗎？

不能視為等同的分數。LEED 使用先決條件和得分點，WELL 將先決條件與基於概念的分數相結合，而 EDGE 則使用相對於本地基準案例的節約量。本頁面僅是為了便於閱讀而對齊了它們的要求結構，而非對齊其性能尺度。

為什麼版本或項目路線很重要？

同一個計劃名稱可能涵蓋新建建築、室內設計、營運或有限的業主範圍，且新版本可能會增加強制性條件。在使用任何級別門檻之前，請選擇與項目相符的路線。

此頁面可以驗證建築物的認證狀態嗎？

不能。它不會查詢項目名錄，亦不接受證書編號。請使用認證機構的官方項目列表或證書，並在該處核實計劃、版本、級別、頒發日期和當前的有效性。

封裝的參考資料有多新？

此參考資料已於 6 August 2026 與連結的官方計劃網頁進行核對。各計劃可能會發布增補文件、註冊截止日期和數碼評分表更新，因此在做出註冊或設計決定之前，請瀏覽官方連結。