Komparator metoda glasanja

Pokrenite jedan scenario sa rangiranim glasačkim listićima kroz pet pravila brojanja i saznajte tačno zašto se pobjednici razlikuju.

Scenario izbora

Unesite jednog jedinstvenog kandidata po redu. Koristite od 2 do 8 kandidata.
Jedna grupa po redu: broj glasova, dvotačka, a zatim svaki kandidat od prvog do posljednjeg izbora.
Samo za poređenje odobravanja, svaki glasački listić odobrava svojih prvih N kandidata.

Poređenje metoda

Rezultat scenarija

Unesite kandidate i grupisane glasačke listiće da uporedite metode.

MetodaRezultatKako je brojano

Revizija bodova

KandidatPrvi izborBorda bodoviOdobrenjaCopeland bodovi

Izrađene zamjene

    IRV runde

    RundaAktivni prvi izboriOdluka

    Matrica direktnih duela

    Svaka ćelija predstavlja broj glasača koji rangiraju kandidata u redu iznad kandidata u koloni.

    Formule i varijable

    Većinski sistemP(c) = Σ count_b · 1[first_b = c]
    Instant drugi krug (IRV)V(c) > V ÷ 2
    Borda brojB(c) = Σ count_b · (m − rank_b(c))
    OdobravanjeA(c) = Σ count_b · 1[rank_b(c) ≤ k]
    Copeland / u parovimaC(c) = W(c) + 0.5 × T(c)
    • c — kandidat čiji se glasovi broje
    • b — jedan grupisani glasački listić; count_b je njegov broj glasača
    • m — broj kandidata
    • rank_b(c) — pozicija kandidata c na glasačkom listiću b, počevši od 1
    • k — granica odobravanja odabrana iznad
    • V — aktivni glasovi u trenutnoj IRV rundi; V(c) je ukupan broj aktivnih glasova kandidata c
    • W(c) i T(c) — pobjede i neriješeni rezultati kandidata c u parovima
    Izrađeni primjer je spreman za poređenje.

    Imena kandidata i glasački listići ostaju u vašem pretraživaču i nikada se ne učitavaju niti spremaju.

    Česta pitanja

    Mogu li isti rangirani glasački listići zaista dati različite pobjednike?

    Da. Svako pravilo koristi različite informacije: većinski sistem zadržava samo prve izbore, Borda koristi svaki rang, IRV prenosi glasove nakon eliminacija, a brojanje u parovima poredi kandidate dva po dva. Izrađeni primjer je dizajniran tako da te razlike budu vidljive i sljedive.

    Kako se glasanje odobravanjem može porediti sa rangiranim glasačkim listićima?

    Rangirani glasački listić ne govori gdje prestaje odobravanje. Ovaj alat stoga koristi granicu koju sami odaberete: prvih 1, prvih 2 i tako dalje. Ta pretpostavka se odnosi samo na kolonu odobravanja i ispisana je pored njenog rezultata.

    Da li je Copelandov pobjednik uvijek i Condorcetov pobjednik?

    Ne. Condorcetov pobjednik mora pobijediti svakog protivnika u direktnom duelu, a takav možda ne postoji jer preferencije mogu formirati ciklus. Copeland i dalje dodjeljuje bodove za pobjede i neriješene rezultate u parovima; njegov najveći broj bodova se prijavljuje odvojeno i može biti izjednačen.

    Mogu li koristiti ovo za potvrdu zvaničnog rezultata izbora?

    Ne. Ovaj komparator koristi potpune stroge rang-liste, jedno mjesto i pravilo zaustavljanja kod izjednačenja u IRV-u. Izborni zakoni i pravila organizacija mogu drugačije definisati prekomjerni broj glasova, preskočene rangove, dopisane kandidate, rješavanje izjednačenih rezultata, revizije i prenose za više mjesta.

    Kako različita pravila brojanja mijenjaju izborne rezultate

    U teoriji društvenog izbora, način na koji se glasovi broje često je jednako važan kao i sami glasovi. Različiti izborni sistemi izvlače i vrednuju informacije sa rangiranih glasačkih listića na fundamentalno različite načine. Alat pod nazivom „Komparator metoda glasanja” omogućava korisnicima da unesu jedan scenario izbora za jedno mjesto sa rangiranim glasačkim listićima i istovremeno ga pokrenu kroz pet različitih pravila brojanja kako bi vidjeli kako i zašto se pobjednici razlikuju.

    Kroz ovaj proces, alat vizualizira matematičke razlike između sistema primjenom sljedećih metoda na isti skup podataka: većinski sistem, instant drugi krug (IRV), Borda broj, odobravanje i Copeland / u parovima. Svaka metoda koristi specifične aspekte preferencija glasača, što se može detaljno pratiti kroz korake, bodove i matrice direktnih duela.


    Ulazni podaci i tehnička ograničenja

    Da bi se izvršilo poređenje, korisnik mora definisati tri ključna parametra unutar interfejsa alata:

    • Kandidati: Lista imena kandidata koja se unosi u polje pod nazivom „Kandidati”. Svaki red smije sadržavati samo jednog jedinstvenog kandidata. Dozvoljeno je unijeti između 2 i 8 kandidata. Svako ime mora imati najviše 40 znakova i ne smije sadržavati dvotačku (:) niti znak veće od (>). Imena moraju biti jedinstvena, uključujući i razlike u velikim i malim slovima.
    • Grupisani rangirani glasački listići: Lista grupa glasačkih listića koja se unosi u polje „Grupisani rangirani glasački listići”. Svaki red predstavlja jednu grupu i mora pratiti strogi format: broj glasova, dvotačka, a zatim svaki kandidat rangiran od prvog do posljednjeg izbora (na primjer: „45: Cedar > Harbor > Summit”). Dozvoljeno je unijeti najviše 200 redova grupisanih glasačkih listića, a ukupan broj glasova u svim grupama mora biti 10.000.000 ili manje. Svaki red mora sadržavati cijeli broj glasova između 1 i 1.000.000 prije dvotačke. Svaki red mora rangirati svakog kandidata tačno jednom; nepotpuna rangiranja ili ponavljanje istog kandidata na istom redu nisu dozvoljeni.
    • Granica odobravanja: Izbor pod nazivom „Granica odobravanja” koji određuje koliko prvih kandidata sa svakog listića se smatra odobrenim za potrebe metode odobravanja (npr. „Prvih 2”). Ova vrijednost mora biti između 1 i ukupnog broja kandidata.

    Ukupna veličina spojenog unosa za kandidate i glasačke listiće mora biti ispod 100 KB.


    Metodologija brojanja i matematičke formule

    Svaka od pet metoda primjenjuje specifičnu matematičku formulu za obradu glasačkih listića:

    Većinski sistem

    Ova metoda uzima u obzir isključivo prvi izbor svakog glasača. Pobjednik je kandidat sa najvećim ukupnim brojem prvih izbora. Formula za izračunavanje je: P(c) = Σ count_b · 1[first_b = c]

    Instant drugi krug (IRV)

    Ovaj sistem eliminiše kandidata sa najmanjim brojem prvih izbora u svakoj rundi i prenosi njihove glasove na sljedećeg aktivnog kandidata na svakom listiću. Proces se ponavlja sve dok jedan kandidat ne dostiže većinu. Ako u bilo kojoj rundi postoji neriješeno izjednačenje pri eliminaciji najnižeg kandidata koje se ne može riješiti, proces se zaustavlja. Formula za pobjedu je: V(c) > V ÷ 2

    Borda broj

    Svakom rangu na glasačkom listiću dodjeljuje se određeni broj bodova. Ako imamo m kandidata, prvi izbor dobija m - 1 bodova, drugi izbor m - 2 bodova, i tako dalje, dok posljednji izbor dobija 0 bodova. Pobjednik je kandidat sa najviše bodova iz svih rangova. Formula za izračunavanje je: B(c) = Σ count_b · (m − rank_b(c))

    Odobravanje

    Ova metoda pretvara rangirane listiće u glasove odobravanja na osnovu odabrane granice. Svaki kandidat koji je rangiran na poziciji jednakoj ili boljoj od odabrane granice k dobija jedan glas odobrenja. Pobjednik je kandidat sa najviše pojavljivanja u prvih k izbora. Formula za izračunavanje je: A(c) = Σ count_b · 1[rank_b(c) ≤ k]

    Copeland / u parovima

    Ova metoda poredi svakog kandidata sa svakim drugim kandidatom u direktnim duelima. Za svakog kandidata se računa broj pobjeda i neriješenih rezultata u parovima. Kandidat dobija 1 bod po pobjedi u paru i 0,5 po neriješenom rezultatu. Formula za izračunavanje je: C(c) = W(c) + 0.5 × T(c)


    Prikaz rezultata i tabela za reviziju

    Nakon što se unesu ispravni podaci, alat generiše detaljne izvještaje i tabele za analizu:

    Rezultat scenarija

    Na vrhu se prikazuje sažetak rezultata u formatu „100 glasova · 5 metoda · 3 različitih pobjednika”.

    Poređenje metoda

    Tabela pod nazivom „Poređenje metoda” sadrži tri kolone:

    • Metoda: Prikazuje nazive „Većinski sistem”, „Instant drugi krug (IRV)”, „Borda broj”, „Odobravanje” i „Copeland / u parovima”.
    • Rezultat: Prikazuje pobjednika ili informaciju o izjednačenju u formatu „Izjednačeno: Cedar, Harbor”.
    • Kako je brojano: Sadrži kratak opis pravila brojanja za svaku metodu.

    Revizija bodova

    Tabela pod nazivom „Revizija bodova” omogućava detaljan uvid u raspodjelu bodova po kandidatima kroz kolone: „Kandidat”, „Prvi izbor”, „Borda bodovi”, „Odobrenja” i „Copeland bodovi”.

    IRV runde

    Tabela pod nazivom „IRV runde” prikazuje korake eliminacije kroz kolone: „Runda”, „Aktivni prvi izbori” i „Odluka”. U koloni „Odluka” prikazuju se akcije poput „Eliminiši kandidata Cedar”, „Cedar dostiže većinu od 51 glasova”, „Svi preostali kandidati su izjednačeni” ili „Zaustavi: najniže mjesto je izjednačeno između kandidata Cedar, Harbor”.

    Matrica direktnih duela

    Tabela pod nazivom „Matrica direktnih duela” prikazuje broj glasača koji rangiraju kandidata u redu iznad kandidata u koloni. Ispod matrice se prikazuje napomena o Condorcetovom pobjedniku: „Također pobjeđuje svakog protivnika u direktnom duelu” ili „Nijedan kandidat ne pobjeđuje svakog protivnika u direktnom duelu.”.


    Lokalna obrada i privatnost podataka

    Svi proračuni se obavljaju lokalno. Imena kandidata i glasački listići ostaju u vašem pretraživaču i nikada se ne učitavaju niti spremaju na eksterne servere. Obrada podataka se vrši isključivo unutar klijentskog okruženja korisnika.


    Često postavljana pitanja (FAQ)

    Mogu li isti rangirani glasački listići zaista dati različite pobjednike?
    Da. Svako pravilo koristi različite informacije: većinski sistem zadržava samo prve izbore, Borda koristi svaki rang, IRV prenosi glasove nakon eliminacija, a brojanje u parovima poredi kandidate dva po dva. Izrađeni primjer je dizajniran tako da te razlike budu vidljive i sljedive.

    Kako se glasanje odobravanjem može porediti sa rangiranim glasačkim listićima?
    Rangirani glasački listić ne govori gdje prestaje odobravanje. Ovaj alat stoga koristi granicu koju sami odaberete: prvih 1, prvih 2 i tako dalje. Ta pretpostavka se odnosi samo na kolonu odobravanja i ispisana je pored njenog rezultata.

    Da li je Copelandov pobjednik uvijek i Condorcetov pobjednik?
    Ne. Condorcetov pobjednik mora pobijediti svakog protivnika u direktnom duelu, a takav možda ne postoji jer preferencije mogu formirati ciklus. Copeland i dalje dodjeljuje bodove za pobjede i neriješene rezultate u parovima; njegov najveći broj bodova se prijavljuje odvojeno i može biti izjednačen.

    Mogu li koristiti ovo za potvrdu zvaničnog rezultata izbora?
    Ne. Ovaj komparator koristi potpune stroge rang-liste, jedno mjesto i pravilo zaustavljanja kod izjednačenja u IRV-u. Izborni zakoni i pravila organizacija mogu drugačije definisati prekomjerni broj glasova, preskočene rangove, dopisane kandidate, rješavanje izjednačenih rezultata, revizije i prenose za više mjesta.